案情介紹：

 2011年12月21日某區(qū)人民政府作出《某區(qū)某村“城中村”改造工作須知》，2012年2月17日該區(qū)人民政府作出《某市“玉龍新城”區(qū)域國(guó)有土地房屋征收與安置補(bǔ)償細(xì)則》，同年3月20日該區(qū)人民政府作出房屋征收決定并公告，決定載明征收期限為2012年3月21日至2012年6月21日。該區(qū)某科技公司總部及花卉示范園區(qū)在征收范圍內(nèi)，在未達(dá)成征收補(bǔ)償協(xié)議的情況下，該區(qū)人民政府拖延履行補(bǔ)償職責(zé)，直至該科技公司于2015年12月提起訴訟，該區(qū)政府仍未作出征收補(bǔ)償決定。該案經(jīng)該區(qū)人民政府申請(qǐng)?jiān)賹?，申?qǐng)理由為“請(qǐng)人對(duì)于被申請(qǐng)人的征收補(bǔ)償工作一直在推進(jìn)，征收工作被迫停止是因?yàn)榍閯?shì)變更，農(nóng)開(kāi)行政策調(diào)整所致” 。最終經(jīng)最高人民法院裁定該區(qū)人民政府拖延履行補(bǔ)償職責(zé)構(gòu)成行政不作為，該不履行法定職責(zé)行為違法。

律師解讀：

一、根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第四條規(guī)定，市、縣級(jí)人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的房屋征收與補(bǔ)償工作。市、縣級(jí)人民政府在對(duì)本行政區(qū)域作出征收決定后，應(yīng)及時(shí)對(duì)案涉房屋進(jìn)行補(bǔ)償，不應(yīng)不合理拖延履行補(bǔ)償職責(zé)，致使被征收房屋、土地長(zhǎng)期處于被征收而未獲得補(bǔ)償?shù)臓顟B(tài)，對(duì)被征收人的生產(chǎn)、生活造成不利影響。

本案該區(qū)政府一直拖延履行補(bǔ)償明顯違反該規(guī)定。

二、根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條第二款規(guī)定，作出房屋征收決定前，征收補(bǔ)償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)足額到位、專戶存儲(chǔ)、?？顚Ｓ?。        

故該區(qū)人民政府再審時(shí)申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛刹荒艹闪ⅰ?/span>